Jesica te enseña a ponerlo con la boca.

Aunque de acuerdo con Ley del Matrimonio homosexual, me propuse no agotar mi postura simplemente en la expresión de adhesión o negación a la medida.

Desde mi punto de vista considero que la Ley es conveniente y justa. Ahora bien, impregnado en mil preguntas, entre ellas me pregunté ¿Es la ley quien hace a la costumbre o la costumbre quien termina generando Ley? Este tema es tan amplio como interminable. Rico de abordar.

Mi punto de vista es el siguiente: Promulgada la Ley, pareciera ser que el debate ha pasado a ser una cuestión ya consumada.

Siento que este es el momento crucial. Es ahora precisamente donde la Nación debe caer en una lógica integracionista sincera, genuina y con convicciones por parte tanto de un pueblo como de sus gobernantes.

Me resulta chocante llegar a creer que esto, podría transformarse también, en un engaño colectivo. Esta ley debe ser acompañada por una lógica Estatal donde ese debate, realizado casi a crudas, tenga verdaderamente sus frutos. Es ahora donde la genuina política sobre esos derechos, debe ejercerse con rigor y constancia.

¿Estaremos tan avanzados como sociedad con la aprobación de esta Ley cuando parece casi una utopia la implementación de la educación sexual en las escuelas de nuestra Nación? La ley no deja de ser un avance, pero lo que deberá quedar claro es que la conciencia y la igualdad no la generan aisladísimas leyes, sino por el contrario y como siempre, la generan los pueblos educados, libres, soberanos y unidos.

De ese modo, será la educación la que instruya en nuestros jóvenes una verdadera lógica apartada de cualquier cultura separatista.

Este es el momento para volver, por ejemplo, a retomar el trunco debate sobre educación sexual en las escuelas. ¿Lo recuerdan?

Educación sexual que brindara una visión de la sexualidad que hoy todavía aquí es muy básica. Esta es mi postura. De acuerdo pero no conforme.

Este es el momento para crecer. Este es el momento para conocer, todos, la amplia gama de teorías que giran en torno a lo sexual. Este es el momento para enseñarle a la sociedad toda que es un homosexual, un heterosexual, un bisexual, la activad sexual, el matrimonio, la pareja, la familia, los derechos, la igualdad, la vida en comunidad. El otro.

Siento que esta es la única forma de no darnos por cumplidos en un área donde todavía queda mucho por aprender.

Siento que será genuino simplemente estar concientes de esta falta, a creer que somos un País modelo en materia de derechos en los terrenos de la sexualidad, cuando en realidad la sociedad (por mas ley promulgada que exista) todavía hoy es en su mayor porcentaje, homofóbica.

Siento que no es una ley lo que forja la costumbre de los pueblos unidos.

Siento que es la costumbre y la educación la única forma de construir igualdad.

Mientras tanto, mientras no exista legislación para educar en este plano a nuestros habitantes, mientras no exista una verdadera regulación, mientras no lleguen a nuestros ámbitos institucionales estos contenidos, ¿Para nuestra suerte?, Jesica nos enseña…

Postal de siesta de mí Pueblo.

Verlo es costumbre. Siempre y nunca está. En el rincón más insólito. En la cuadra más oscura. En la plaza que es de todos. En la puerta de tu casa. Algunos días lo describen pidiendo pan. Otros, lo describen vendiendo rifas que no existen, eso no importa, igual compramos, para alimentar ese berretín que ya no es suyo, es de todos, lo conservamos con afán.
Todavía hoy las madres lo usan de Cuco para calmar esos pequeños huracanes, que son los hijos, y que con tal de no llamar a Alberto, esos niños, sus desordenes aprendieron a ordenar…

Extracto de nuestro paisaje, pero también de nuestra historia.



Postal de siesta de mí pueblo.
Postal de la siesta, su recuerdo.



A Alberto y a esos Iconos de una cultura que los adora y los excluye...

Publicado por Keke


P.D El LLano en LLantas agradece esta hermosa Fotografia prestada para el espacio, a Fabricio Mantovani

Dos Formas de decir lo mismo. Parte II

Primera forma.

Dice el Comi:

Estando presente personal policial en la unidad de nuestra dependencia el día miércoles a las 22:36 recibimos un alerta sobre un masculino que estaría en aparente estado ebriedad en la vía Pública.

Una vez informados sobre el caso, nos dirigimos en la unidad móvil hacia las inmediaciones del lugar para constatar el hecho. Una vez allí personal policial identifica al masculino sobre el cual minutos antes habíamos sido informados, confirmando el estado de ebriedad que se tornaba de peligro para los terceros presentes en lugar.

Entonces el personal policial presente en el área procede a la inmediata detención del masculino el cual ofrece resistencia a la autoridad y no quiere prestar consentimiento para ingresar al móvil policial. Ante la evidente negativa la detención es realizada por la fuerza sin consentimiento de autor del hecho, hecho calificado como desorden en la vía publica, siendo trasladado a nuestra seccional por personal de nuestra dependencia donde se le toma declaración y se lo detiene por algunas horas.

Segunda forma

Yo leo:

Estaban los policías en la comisaría (donde deben estar) el miércoles a la noche. A eso de las diez y media los llaman y denuncian que un muchacho esta borracho en la calle.

Una vez que cuelgan el teléfono se dirigen en un patrullero a la dirección denunciada para ver que pasaba. Llegan, miran y confirman; seguramente por la coincidencia tanto del llamado, la dirección que se dio en el mismo y la presencia del supuesto borracho en el mismo lugar que decían en el llamado. Cosa que se confirma. Tanto el muchacho como el Pedo que portaba, que parece molestar a los vecinos.

Es ahí entonces cuando los policías lo quieren meter al patrullero y el borracho ni ahí que quiere subir. Como el borracho precisamente, ni mamado se sube, lo meten arriba del patrullero mientras lo “mal matan a palos” (expresión de la zona, tanto la palabra como el hecho que se describe) sin su consentimiento por supuesto.

Luego el hecho es calificado como desorden en la vía publica. Lo llevan a la comisaría. Lo vuelven a “mal matar a palos” y lo tienen ahí hasta que se les da la gana...

Keke

Duda.

Hasta qué grado, en lo que se refiere a vínculo, se entiende el término familia. Desde mi más llana ignorancia me pregunto:-¿ la mujer de mi hermano, es parte de mi familia, o solo se entiende por familia a padres y hermanos? Podemos entender, que en la actualidad, por modismo, la palabra en cuestión es utilizada frecuentemente para señalar solo a los integrantes más cercanos. De ser así, entiendo entonces, que mi cuñada debe su condición de tal, por no ser familiar. Quizá debamos suponer que el concepto del sustantivo analizado se aplica solo a la gente que vive en una casa”bajo el mando del señor de ella”… (como lo encontré en un diccionario). Empero más adelante dice: …”la rama de alguna casa o linaje. Parentela inmediata”.
Por otro lado (o por el mismo, sin ser tendenciosos) el significado del adjetivo cuestionado sigue diciendo: …”perteneciente a la familia”.
Antiguamente el eclesiástico o paje dependiente de un obispo era considerado familiar. Aquí el adjetivo del anterior ejemplo era aplicado por el trato frecuente y de confianza. Reconozco que no existe vínculo sanguíneo o político en este caso.
Bromas aparte, el adjetivo familiar viene de familia. ¡Basta!
Toda esta pobre búsqueda del significado primigenio, fue el resultado de la impresión y luego duda, que me dejo un articulo muy importante en un diario. Del cual transcribo: …- no tiene ningún tipo de relación con nosotros. En mi familia no hubo ningún contacto con el.- dice el entrevistado.-Debe ser con la otra parte…Se refiere a la familia de la esposa de su hermano.
Quizá el protagonista de la nota se equivoco, o el periodista lo redacto mal. O bien y más verosímil, es creer que el concepto de familia no alcanza a mi cuñada. Aún siendo familiar.

jma.

Homenaje a nuestros Lectores.

Homenaje a nuestros Lectores

Keke: Simplemente, agradecerles a todos aquellos que por aquí han pasado. Los que pasan y los que pasaran. Existe un vínculo entre ustedes y nosotros, que en su instancia prematura es virtual y siempre termina siendo real. Gracias por alimentar ustedes este vínculo con sus presencias. Gracias por alzar la voz. He aprendido, con y en el discurso, mi discurso, a transmitir mis esencias descriptas en modos y formas elementales.

Quizás sea ello lo que nos lleva a publicar en instancias futuras, algunos textos que se refieran a él (lenguaje y discurso) y sus derivaciones.

Gracias por prestarme vida encontrándonos en nuestro lenguaje.

Único lugar en donde habita, una ínfima parte de mi ser.

Keke desde El Llano en Llantas

-----------------------------------------------------------

Jma: Muchas Gracias.

-----------------------------------------------------------

Un discurso.

Lo que escucho en ese caso es lo siguiente:

Un discurso es una especie de vinculo social que, en lo que llamaremos si les parece, el ser hablante… que es un pleonasmo, ¿verdad? En tanto hablante, es ser. Ya que no hay mas ser que en el lenguaje.

Entonces el hablante-todos ustedes lo son, supongo- todos los hablantes creen serlo. En muchos casos o al menos en este caso, alcanza con creerse para ser de alguna manera. Lo mínimo que podemos decir es que todo lo que se construye entre estos animales llamados humanos; se construye, se idea y se basa sobre el lenguaje. Eso no quiere decir que los otros animales sociales de los que todos deben haber oído hablar, no sé, las hormigas, las abejas y algunos otros ejemplos distinguidos que estudiamos… lo que pasa es que no nos sobra el tiempo… no tengan lenguaje. Tienen algo que en realidad no lo sabemos, nos vemos obligados a decir que existe alguna cosa que los mantiene juntos. Parece difícil no darse cuenta de que es lo que hace que los seres humanos se mantengan juntos, es esa la relación con el lenguaje.

Llamo discurso a esta cosa que se fija, y se cristaliza a través del lenguaje; que usa los recursos del lenguaje, que evidentemente es mucho más grande y tiene muchos recursos que hacen uso de eso para que el vinculo social entre los seres hablantes funcione.

La muerte entra en el dominio de la fe. Hacen bien en creer que van a morir, por supuesto.

¡Eso les da fuerzas!

Si no lo creyeran así, ¿podrían soportar la vida que llevan? Si no estuvieran sólidamente apoyados en la certeza de que hay un fin, ¿acaso podrían soportar esta historia?

Sin embargo, no es más que un acto de fe. El colmo de los colmos es que ni siquiera están seguros. ¿Por qué no podría pensar que viviré hasta los 150 años? De hecho, la fe toma su poder justamente de ahí. En medio de todo eso, ustedes saben- si les digo esto es porque lo he visto- . Una de mis pacientes, hace mucho tiempo, alguien de quien no se hablara mas… no sé si ya les conté la historia, un día soñó que la existencia se regeneraba siempre. El sueño pascaliano, una infinidad de vidas que se suceden unas a otras sin final posible; y cuando despertaba, estaba casi loca.

Ella me lo contó. Y, obviamente, no le parecía gracioso. Es así, la vida.

Eso es lo sólido… es aquello sobre lo que nos basamos. La vida entonces, definida vulgarmente, tal como es la vida en sí misma. Nosotros vivimos, eso no está en duda… Incluso nos damos cuenta a cada instante… se trata del pensamiento. Tomar la vida como un concepto.

Durante algún tiempo, sé creyó que los psicoanalistas sabían algo. Esa noción ya no es tan masiva. El colmo de los colmos es que ellos mismos se lo crean.

¡Y se equivocan!

Justamente, no saben nada. Exactamente para el inconsciente, cuya verdadera definición: ¡ni siquiera saben que la saben!

Jacques Lacan, nacido el 13 de abril de 1901, muerto el 9 de septiembre de 1981.

Extracto de la conferencia en la Universidad Católica de Louvian el 13 de octubre de 1972.

Continuará

Publicado por KEKE AND JMA

El valor de la opinión.

Creo entender que el primer paso a dar, acerca del análisis de una opinión o de “lo que se opina”, es reconocer cierta incapacidad para establecer un criterio fundamentado. Es perjudicial para un pueblo asentar las bases de la opinión, en la indignación, el menoscabo y por último en la ignorancia. Es un hecho verdaderamente problemático para una sociedad que su sentido de la objetividad, este sumamente perjudicado, pero veo mas riesgoso no reconocer esta carencia; es decir negar la “enfermedad”. No está demás, volver a repetir el respeto y la admiración que nos merece la gente que cree en un proyecto y lo realiza de manera eficiente, pero de ahí a pensar que la salud, la educación, o el trabajo se definan por un concurso, no deja de ser escandaloso. Es ahí donde radica el verdadero problema, es ahí donde va dirigida la crítica, y no al esfuerzo de un puñado de gente que desea el bien para una comunidad. La salud, la educación, el trabajo son derechos, no privilegios; y mucho menos cuestión de suerte. Son políticas de estado. Poder discernir el verdadero origen del problema, es lo que tenemos que develar para crecer como sociedad, para así lograr opiniones de peso y de progreso. La fuerza que podrá salvar a un pueblo careciente y que sufre, es la fuerza de la inteligencia, del pensamiento y la sensibilidad. Ese es el verdadero adelanto, desarrollar la conciencia, para así entender nuestros verdaderos males. Esta visión obstruida y en algunos casos tergiversada, es el resultado de una trama social gravemente agredida, por la acción de tres factores que se han complementado durante muchos años: el político, el económico y el educacional. Si distintos gobiernos arrasaron y diezmaron fuentes de trabajo, donde muchos miles de padres de familia quedaron sin sustento, tuvieron que dejar su tierra y mudarse a otra geografía; muchos salieron a juntar sobras de la calle con sus hijos, que deberían estar en la escuela, donde esos gobiernos además, se quedaron con los ahorros de varios y además se dejo de invertir en educación, el tejido social queda evidentemente afectado. Si a todo esto le agregamos el aporte de los medios de comunicación, que han construido una especie de ficción, donde todo es ficcional, y donde el mundo mediático establece un acuerdo perverso conforme a lo cual se puede hacer algo falso y todos aceptan el código. Es decir, si el objetivo es donar un tomógrafo, lo que hay que ver es que ese no es el fin, el fin en realidad es hacer un negocio más. Así podremos ver que nuestra soberanía humana es disputada por gobiernos, y empresas. Lo que se quiere lograr con ésta y la anterior nota, es que una sociedad, sea soberana, que ocupe un papel tan importante como los políticos y los empresarios. El pueblo debe adquirir su espacio su lugar. Un estado eficiente es aquel que no agrega más funcionarios, sino el que da a sus ciudadanos las herramientas necesarias para resolver sus propios problemas. Se ha creado un país ficcional donde algunos hacen acusaciones, otras las contestan, el otro las retruca, y nunca se sabe cuál es la verdad, hasta que caemos en la peor de las cuentas: en que no importa.
Temo que es el otro fin, que han conseguido, el que no nos importe cual es la verdad. Es notable ver como “el hombre masa” adscribe a una doctrina simplemente por una cuestión de simpatía, que adhieren a un pensamiento porque lo dicen muchos o porque muchos lo ven es bueno, y no se detienen a pensar y buscar la verdad. La televisión no ha ayudado mucho a pensar o mejor dicho los programas masivos no lo hacen, así podremos ver que eso mismo que ellos defienden, les obstruye la verdadera visión de la problemática. Es como tener miopía y defender que la miopía es buena o genera virtudes a mi observación, es irrisorio.
Voy a dar un ejemplo: “Yo pienso y sostengo que es grave, que cada vez haya más comedores escolares, no deberían existir, los chicos deben comer en sus casas con sus padres”.
Si una opinión se basa en la indignación, seguramente dirá que me incendien en la plaza, no tendrá valor la opinión, porque el enojo no le dejo ver todo el concepto.
Si se basa en el menoscabo, seguramente dirá que solo estoy para criticar y que es fácil ponerse a escribir y hablar mal del esfuerzo que muchos hacen a miles de niños tener un plato de comida, tampoco sirve porque desconoce mis actividades, y desconoce el valor de la escritura y no comprende la crítica.
Si se basa en la ignorancia, en primer lugar dirá que debería donar dinero y ayudar en lugar de hablar. Creo que es claro que la ignorancia no funda ninguna opinión de peso.
En realidad lo que hay que ver en la oración de ejemplo es que si cada vez son más los comedores escolares, es porque algo no funciona, algo se quebró dejo de suceder, es decir los ingresos familiares no son los mismos o ni siquiera son. Preguntarnos porque y que fueron los motivos que llevaron a esta situación. El origen se encuentra mas allá del que escribe, el que hace o quien critica a que y como. No digamos y hagamos lo que quiera que ellos digan, tengamos pensamiento propio. No creamos que tenemos pensamiento independiente porque políticos o empresarios quieran que así sea, no debemos caer en la tentación de construir un pensamiento utilizando como primer elemento la falsedad.
Ahora me pregunto: -¿Qué sucede cuando se defiende una opinión basada en la ignorancia?
-¿Qué sucede cuando además se niega la enfermedad?
Sigo sosteniendo que: “La fuerza que podrá salvar a un pueblo careciente y que sufre, es la fuerza de la inteligencia, del pensamiento, la cultura y la sensibilidad”.




jma.

Nos están bailando, por un sueño.

En este preciso momento me siento como pocas veces a la hora de escribir en este blog ya que se que lo que aquí se va a exponer, va a caer en demasiado desagrado a muchos. Pero callarme seria la propia traición. La propia muerte.
El tema hoy es esta calurosa acción social que “Show Match” desencadena en nuestro pueblo. Ayer luego de ver el programa, se me ocurrió pegar en el muro de mi Face Book, la siguiente frase “La sensación es rara. No se si alegrarme enteramente por ver a un pueblo que se une en pos de una causa justa o amagarme severamente porque necesitamos de Tinelli para unirnos...
Lo primero que quiero destacar es lo siguiente. Más allá de los diversos puntos que aquí podríamos preguntarnos como sociedad, destaco que más allá de todo, este baile concretado, no deja de ser en cierta forma, una acción leal. Esto es bueno considerarlo. Sea cual fuere el detonante, en este caso, un programa de Tv, yo también asiento en la lucha por este tomógrafo.
Ahora bien, lo que si me interesa es plantear lo siguiente:
¿Porque no expresamos esta unión y tan impecable convocatoria de manera constante?
¿Qué es lo que verdaderamente nos pone en ese lugar? ¿Es el tomógrafo? ¿O es Show Match?
Esta pregunta se la responderá cada uno en su más absoluta sinceridad.
Mi pensamiento es el siguiente: lo que ayer pude ver me apeno mucho más de lo que me alegró. Y que se entienda bien, me dio vergüenza como Ciudad, no la gente que allí bailo a la cual respeto.
Colón es una ciudad hermosa estéticamente y económicamente de una potencia que pocos pueblos de nuestra Nación poseen.
Tenemos un abanico comercial exagerado. Tenemos potencialmente mas de 60.000 personas al año que van a gastar importantes sumas de dinero al pueblo. Tenemos, aunque no muchas, tres a cuatro industrias de muy marcado peso a nivel Nacional que amasan millones de dólares en ganancia. Millones.
Tenemos una sociedad que mal o bien, paga sus impuestos. Tenemos a cinco Km. una frontera. Tenemos un río hermoso, bastante contaminado, pero hermoso. Tenemos un slogan que nos Caracteriza, “Colón ciudad Paraíso”. Somos potencialmente ricos y privilegiados. Pero no tenemos un tomógrafo y tampoco esa unión social que ahí mostramos. Y me parece que esto, todos bien sabemos que es verdad.

Creo que la sociedad de Colón, y yo también soy esa sociedad, deberá preguntarse cuan verdadera es la participación social que tenemos para ese pueblo “que tanto queremos”.
¿Por qué no se reunió la misma cantidad de gente cuando el pueblo entero se quedo sin agua (fluido vital para la existencia) en nuestro último verano? Ni mencionar la cantidad de las anteriores manifestaciones cuando no fue todo el pueblo el que estaba sin agua. Ahí si que éramos quince. Lo recuerdo.
¿Porque no se pudieron juntar más de 300 firmas aquel verano que algunos patovicas destrozaron a trompadas a nuestros amigos, vecinos, hermanos e hijos en nuestras discotecas bailables? Mucho menos manifestarnos. Hecho que se intento hacer.
¿Por qué no pudimos concentrar toda esta cantidad de gente a manifestarse antes de la llegada de Tinelli?
Yo creo, que simplemente es porque acá, si bien amparados en la lucha de un tomógrafo lo que actúo verdadera e inconcientemente es algo que respondió a otro orden.
Tener en cuenta esto es importante, porque nos corre del engaño. Creo, que nosotros no somos una sociedad que exprese ningún tipo de Unión.
Colon es una población, que aunque pequeña (unos modestos 20.000) tiene un grado de exclusión y pobreza que es alevoso. Colón tiene un problema de Contaminación sofocante.
Pero también Colon cuenta con Instituciones, que verdaderamente expresan de modo silencioso el trabajo por el otro. Instituciones que luchan de manera Constante por esa verdadera unión Social. Por nuestro ambiente. A.D.C.A.DIS., RAYO DE LUZ, ASAMBLEA AMBIENTAL COLÓN por ejemplo… Instituciones que de hecho, no seria extraño saber que han participado con esta causa ya que bien sabemos de su constancia en el orden de las acciones sociales.
Por momentos quiero creer que estoy equivocado. Que al fin vamos a actuar como sociedad y que toda esta gente aquí reunida por “Marce”, de aquí en más, junto con nosotros (incluso) vamos a organizarnos para formar alguna especie de Comisión o lo que fuere. Aprovechar todo Amor apasionado que se grita en todos los foros, aprovechar este caudal humano que vemos bien dispuesto a trabajar a destajo por el otro y ser muchos. Miles peleando por las restantes problemáticas que destruyen el pueblo.
De este modo, proponiendo nuevos canales de lucha. Nuevas preguntas. Activos y en masa, mas allá del resultado del Baila Argentina. Perdurando, más allá de una pantalla.
¿Somos capaces de conseguir un tomógrafo sin la mentirosa Beneficencia de Show Match? Yo creo que si.
Esto va a parecer alocado para muchos, pero se me ocurre, ¿Cuánto dinero gasta nuestro Municipio en la Fiesta Nacional de la Artesanía? Negocio para unos pocos. ¿Y si sacrificamos la fiesta por una vez e invertimos ese dinero en el Hospital?
Aquí vamos a tener que preguntarnos que es lo que verdaderamente queremos. ¿El tomógrafo o un Recital de Alejandro Lerner?
¿Y si sacrificamos la salud de los amortiguadores de nuestros automóviles y no pavimentamos algunas cuadritas del pueblo (la mía por ejemplo, yo estría de acuerdo si esta decisión se toma) y compramos un tomógrafo para nuestro Hospital?
Un tomógrafo cuesta 35.000U$S aproximados. Una cuadra de pavimento 65.000U$S aproximados. Con una cuadrita y media que sacrifiquemos. Solucionado el tema.
¿Y si hacemos una colecta local, incluyendo decididamente al sector privado?
¿Y si en lugar de mandar mensajitos todo el año quien sabe a donde destinamos ese dinero a esa colecta local?
¿Y si le expresamos a nuestros Gobernantes que son ellos quienes deben proveer este Tomógrafo a su población?
¿Y si en lugar de dejar librado la suerte del Tomógrafo a un programa de Tv nos damos cuenta que con participación y conciencia de los números que nuestro pueblo maneja, el tomógrafo puede llegar mucho antes que el final de cualquier concurso?
¿Y si dejamos de alimentar la Hipocresía de alimentar una farsa en la cual el conductor del programa agradece a Sergio Daniel Uribarri por la ayuda prestada? Miren que locura. Le agradecemos al Gobernador que precisamente no destina fondos (que hay) para el tomógrafo

¿Y si dejamos de creer y mostrar un falso semblante al País vendiendo que somos una Ciudad Paraíso cuando en Realidad no lo somos?
Perdón por la inocente expresión de mis pasiones aquí transcriptas.
Perdón si alguien se siente ofendido pero a veces no me puedo controlar.
Perdón por no conformarme pero me da escalofríos saber que la salud de un pueblo esta ligada a la suerte de un concurso de tv.

Dedicado a la Ciudad Paraíso que no tiene Tomógrafo.

Keke

Nosotros también somos Futboleros.

Sabido son los tiempos que se aproximan. La copa esta ahí nomás. Su comienzo es inminente.

Por un tiempo determinado, se terminara la delincuencia, la corrupción, la discriminación, las manifestaciones sociales, los estudios, el afán que nos entro por el bicentenario de nuestra Nación, Tinelli, la inseguridad, las protestas salariales, Ricardo Fort,eres, la vida.las protestas salariales, los piquetes, los paseos domingueros por nuestros elegidos parques, la familia, las m los piquetes, los paseos domingueros por los parques, los perros, la familia, las mujeres, la vida misma…

Arranca la Copa muchachos, y nosotros, dejamos nuestra cuotita Futbolera…

Al recuerdo de un gran partido de futbol que nos determino la Vida.

Publicado por Keke

Una publicación especial de un lector muy especial.

100 años

Era un hombre bueno, sencillo, y generoso.
Había nacido un Tres de Junio de 1910.
Esta semana cumpliría 100 años, pero hace ya casi cincuenta que se fue al cielo.
Yo tenía entonces pocos años y creci casi toda mi vida sin su presencia, pero su ejemplo me permitió ser mucho de lo que soy.
Los años me hicieron sentir la pena de su ausencia.
Se llamaba Juan Bautista, era mi padre, es mi padre.
Permitame esta emoción y hacer público este recuerdo.

Juan R. Pairone.



Publicado por Keke

Semi Cama. Coche Cama. Coche Ronca.

Capitulo I

En este rubro, los síntomas de estos viajes, ya son folclore.
En el último que realice, ese fin de semana donde tanta patria se derramaba por todos lados, decidí conservar en mi memoria todos los detalles de mi viaje. Que siempre son los mismos.
Hay dos situaciones que franca y definitivamente debo decir que me molestan, y ya no tanto por su incidencia directa, sino por no avizorar ninguna solución al respecto.
Uno de los temas puntuales es aquella dura condición climática a la que uno es sometido arriba de estas unidades de larga distancia.
Si hacemos memoria y confiando en que ustedes viajan en las mismas empresas que yo (que es solo una, siempre una, aunque tenga mil nombres distintos), recordaran esa oscilación tajante a la que quedamos expuestos. El resultado es simple. Uno se congela o se quema vivo arriba de los colectivos.
Casi siempre el cálculo previo queda suprimido. Si llevamos poca ropa, frío. Si llevamos mucha, calor.
Y se que ustedes pensaran que puedo estar actuando como un estupido ya que me dirían que la salida mas elegante es llevar siempre un abrigo, y si ponen la cale, sacarse algunas prendas. Eso es verdad. Pero debo sincerarme, me molesta traficar mucha ropa.
A veces me cansa encarar de gamulan a la terminal un seis de febrero por ejemplo.

En fin, me recuerdo dialogando sobre este tema con el otro escribiente de este espacio, Jma, junto con el cual, tratando de dar con alguna conclusión nos planteábamos ¿Queda sometido nuestro destino corporal a la arbitraria elección de un chofer de colectivos? ¿Tendremos que aceptar que ni siquiera parece haber términos medios para un simple acondicionado o calefaccionado de un simple auto-bus? ¿Será algo tan difícil de lograr?

Si bien no hubo muchas respuestas, arribamos a dos mínimas conclusiones.

Su destino queda impecablemente sometido a manos del chofer, no tanto por sus decisiones para climatizar la unidad, que siempre son de un polo o del otro, sino por lo mucho que andan hundiendo su pie derecho en el acelerador. Andan muy fuerte. Siempre fuerte. Más fuerte. Casi casi a los pedos.

Preferimos no subestimar la inteligencia de todos nuestros chóferes y no echar culpas directas, es por eso que teniendo en cuenta, que nunca hemos estado en una cabina de dichos colectivos, usando nuestra imaginación, llegamos a cierta conclusión que tiene forma de pregunta ¿no tendrán tanto la calefacción como el aire acondicionado de estos vehículos solamente dos velocidades?

Siendo así, pareciera que estas velocidades son NADA y FUERTISIMO.

Capitulo II

Simple. Nada de rodeos. El ronquido de fulanito.
Bien, esta es una situación harto desagradable y no menos compleja. Ya que la diacronía y la constancia del ronquido es aquella que no nos permite conciliar nuestro sueño, y consecuentemente es la prueba fehaciente de lo bien dormido que esta quien ronca.
Dicha sinfonía tosca de garganta rasposa y paladar al viento, de tinte guarango, es imposible de aceptar para todos, con excepción del dueño del ronquido a quien no le importa absolutamente nada ya que esa, es la única parte de su ser, que él no escucha.

Nuestras conclusiones

Estimamos que estos ejemplares, que notamos son poseedores de un ronquido casi profesional, en algún momento de su vida, tanto en su grupo familiar, como en el trabajo, en el campamento con los amigos, o en el mismísimo colectivo tienen que haber sido advertidos sobre su ronquido. Por lo tanto suponemos en el roncador algún descrédito hacia el orden social que lo hace decirse “Yo me duermo, que carajo me importan los demás”.

Ahora bien, ¿No seria una solución posible, la existencia de una nueva categoría? Semi Cama, Coche Cama, Coche ronca. De este modo, quienes roncan tendrían sus colectivos, y quienes no también. Aquellos que roncan se despojarían de su culpa si es que la tienen por molestar a los demás, y nosotros, podríamos dormir en plena paz.

Se que podrían llamarme separatista por esta propuesta aquí planteada, pero créanme, el perforador zumbido de un ronquido merodeándome el oído es algo que tanto yo junto con mi humanidad no hemos podido aun, asimilar, digerir.

Capitulo III

Lo más terrible de esta propuesta de un coche diferenciado para roncadores, seria ver a la señorita de mis sueños esperando por subir a él.


Keke